Meer dan hier bij Bexsonn, we kunnen gewoon niet lijken te stoppen met praten over Tudor. Infiltreren het moderne gedeelte met indrukwekkende stukken zoals de Pelagos LHD de recente vintage veiling hoogtepunten van Christies en Horloges van Knightsbridge met een Submariner Ref. 7924 en een Marine Nationale Snowflake respectievelijk. Dat gezegd hebbende, terwijl we een diepgaande blik hebt genomen voordat aan de Monte Carlo , ik denk dat het eerlijk om te zeggen dat dit is een beetje anders.
Je moet niet vergeten, terwijl Rolex aantoonbaar houdt de geschiedenis van het merk en prestige, maar ook gemaakt uurwerken, in vergelijking met Tudor. In een wereld waar het besteedbaar inkomen is overvloedig, verzamelaars in toenemende mate vragen om zeldzaamheid, voor het onderscheid van de rest, en te bezitten dat 'ervoor dat je geld, maar dat is niet genoeg' uurwerk. Dit begrip in combinatie met de zeer bewonderenswaardige marketing strategie van de hedendaagse Tudor heeft genomen, hebben zij het merk met een cool factor en ongelooflijke kwaliteit reinvigorated tegen zeer lage prijs punten; Het is gemakkelijk om te zien hoe de waardering voor zowel moderne en vintage Tudor blijft groeien.
Met een inleiding als dat, natuurlijk zijn we doorgaan met Tudors en jongen hebben we een serieus deze week - een Tudor 'plaat van het huis' Monte Carlo Ref. 7031/0, met een zwarte wijzerplaat (!) Dus sommige van jullie misschien hebben net gelezen dat en gegaan, ok dus, net als degene die ze heruitgegeven, toch? Wat is de big deal? Nou, ik heb gezien deze uitdrukking gegooid rond belachelijk voor bijna alles, maar in de context van deze zwarte wijzerplaat 'plaat van het huis', is het meest geneigd om te zeggen: '. Als u weet, weet je'
Neem de Paul Newman Daytona, zeldzame toch? Misschien wel, ja. Hoe zit het met de Militaire Submariner? Zeker. Maar een Tudor 'plaat van het huis' Monte Carlo met een zwarte wijzerplaat? Er is slechts een dozijn of zo er bekend welke een wiskundige niet neemt in de eerste plaats af te leiden dat het: zet haar Rolex collega's die er zijn om schande en ten tweede: maakt het een van de zeldzaamste vintage horloges in de markt.
De Tudor Monte Carlo Ref. 7031 (zwart acryl bezel) en Ref. 7032 (Staal bezel) waren de eerste chronografen ooit door Tudor terug in 1970 als bijnaam de 'plaat van het huis' als gevolg van de lichtgevende uur markers die lijkt op de thuisplaat van een honkbalveld, werd uitgebracht in een enorme 40mm case met kroon bewakers en schroef pomp pushers. Ter vergelijking, de Daytona eigentijdse op het moment dat werd een afmeting van een meer conservatieve 36mm.
Hoe meer 'gewone' variant van de 'plaat van het huis' kwam met de meer herkenbare grijze wijzerplaat en oranje accenten. Met een totale oplage van slechts 2 jaar, als ik zeg dat de grijze wijzerplaten komen vaker voor, het is alleen in relatieve termen als met een dergelijke korte productie-run, deze zijn zeldzaam in hun eigen recht. In termen van de inbaarheid van Vintage Tudor, ongeacht zwart of grijs, de ref. 70XX ligt pal aan de top naast de vroege Tudor Subs en MilSubs.
Niemand is helemaal zeker waarom de zwarte wijzerplaat varianten werden gemaakt in een dergelijke lage hoeveelheid, maar het is een zekerheid dat deze kwam uit de Tudor fabriek, zoals blijkt uit de geverifieerde oorspronkelijke eigenaar Zo zijn wij op zoek naar vandaag. Als de Tudor Monte Carlos worden beschouwd als de 'Paul Newman' van Rolex dan is de zwarte wijzerplaat 'plaat van het huis' zou zijn op gelijke voet met de 'Oyster Sotto' Ref. 6263 Daytona, en dat mijn lieve lezers wil wat zeggen.
Zeldzaamheid opzij, vanuit een puur oogpunt van ontwerp, de 'plaat van het huis' Monte Carlos zijn enkele van de mooiste chronografen die er zijn, maakte nog opvallender met een zwarte wijzerplaat op deze Ref. 7031. De dikke lumed handen en oranje accenten pop tegen de achtergrond van de diepe zwarte wijzerplaat en grijs buitenste track / sub wijzerplaten. Natuurlijk is er de Ref.7032 dat een roestvrij-stalen ring aanbevolen, maar voor mij, het is altijd de zwarte acryl dat mij het meest aantrekt. Wat Tudor had toen dat Rolex niet deed, was een gevoel van experimenteren, terwijl de laatste meer ingetogen en conservatieve was. Je zou nooit een Rolex met scherpe blues of sinaasappels als de Monte Carlo varianten, wat leidde tot een aantal werkelijk iconische ontwerpen.
Het is steeds duidelijker geworden dat verzamelaars steeds geïnteresseerd in Tudor niet als onbemind zuster van Rolex, maar in plaats daarvan als een sterk merk van zijn eigen met wortels en erfgoed. Met ultra-zeldzame stukken als deze zwarte wijzerplaat 'plaat van het huis' beginnen te bekend geworden op een meer mainstream niveau, ik heb geen twijfel dat in een jaar vanaf nu zullen we terugkijken op vintage Tudor prijzen van vandaag en die volgens hen een koopje.
Bekijk meer zwitserse horlogemerken en IWC horloges
没有评论:
发表评论